行测可能性推理:对立观点,让反对者哑口无言

在行测可能性推理题目中,除了基本题型外还会有一些存在固定模型和方法的题型,今天西柚教育就来给大家介绍模型之一的对立观点题目。

对立观点,顾名思义就是题目中针对一个现象产生的原因有两个不同的观点。往往是一方首先对于一个现象给出一种原因解释(A导致B),另一方反对前者原因并给出自己的看法(不是A导致B,而是C导致B)。大多数情况下题目会问能够最质疑反对者的选项是哪一个?此时我们可以考虑证明是A导致了C,也就是A是导致B的根本原因。下面这道例题可以帮助同学们更好理解这一方法。

【例】胶质母细胞瘤是一种恶性脑瘤,其在男性个体中的发病率是女性的2倍。某研究人员通过临床研究发现,不同性别间存在发病率差异的主要原因是男女性激素水平不同。但是反对者认为,恶性脑瘤在不同性别间的发病率差异主要与一种可以降低癌症风险的蛋白质——视网膜母细胞瘤蛋白质有关,因为经过检测发现,相比女性大脑细胞,视网膜母细胞瘤蛋白质在男性的脑细胞中更易于失活。

以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?

A.许多疾病在男性和女性中的发病风险不同往往和性激素相关

B.不同性别在工作、生活中面临的不同压力会影响脑瘤发病率

C.性激素水平不同影响视网膜母细胞瘤蛋白质在大脑中的活性

D.在患脑瘤疾病的男性与女性之间存在显著的性激素水平差异

【西柚解析】C。反对者的观点:恶性脑瘤在不同性别间的发病率存在差异的主要原因不是不同性别间的性激素水平不同,而是不同性别间能降低癌症风险的视网膜母细胞瘤蛋白质在大脑中的活性不同。

A项,指出许多疾病在不同性别间的发病风险不同往往与性激素有关,并不能说明脑瘤发病率与性激素有关,不能削弱反对者的观点,排除。

B项,指出工作、生活中的压力会影响发病率,并不能说明视网膜母细胞瘤蛋白质和发病率的关系,不能削弱反对者的观点,排除。

C项,指出性激素水平不同影响视网膜母细胞瘤蛋白质在大脑中的活性,即从根本上来说,性激素的不同是脑瘤发病率不同的原因,可以削弱反对者的观点,保留。

D项,指出不同性别的脑瘤患者之间存在性激素水平差异,但未说明性激素水平差异与脑瘤疾病之间的关系,不能削弱反对者的观点,排除。综上答案选择C项。

以上就是西柚教育给各位同学介绍的一个答题小技巧,大家可以多找一些题目加以练习熟练运用。预祝各位同学在接下来的考试中都能取得好成绩!

 

如果您想了解更多的相关知识或相关政策,您可以在西柚教育搜索咨询相关信息。

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容