行测可能性推理:枚举归纳怎么拿捏?

可能性推理是湖南省考考查的重点内容之一,而加强型、削弱型题目又是可能性推理的重中之重。该题型通常阅读量较大,需要考生仔细阅读分析,厘清论证主线。为帮助考生朋友快速梳理论证主线,今天西柚教育给各位考生朋友介绍一种常见的论证方式——枚举归纳,让各位考生朋友能快速厘清论证主线,并找准相应的削弱和加强方式。

枚举归纳题干形式:通过某类事物S中的部分事物S1、S2等具有某属性P,推测S都具有该属性P。例如:小区里的小王和小张都不吃辣,就推测这个小区的人都不吃辣。这就是枚举归纳题干的常见表达——由部分推整体。

加强方法:S1、S2等(样本)具有代表性。

削弱方法:S1、S2等(样本)不具有代表性。

【例题】某消费导向杂志在读者中做了一项调查,以预测明年的消费趋势。在被调查者中,有57%的人在明年有奢侈品项目消费的计划。该杂志由此推测:明年消费者的消费能力会很强。

以下哪项如果为真,最能削弱该杂志的推测?

A.该刊物的读者要比一般消费者富有

B.并非所有该刊物的读者都对调查作了回答

C.大多没有奢侈品项目消费计划的人都打算存钱买房

D.计划购买的奢侈品大多是进口的,并不能刺激国内市场

【西柚解析】答案选A。杂志通过在被调查的某消费导向杂志的读者中,有57%的人在明年有奢侈品项目消费的计划,推测明年消费者的消费能力会很强。根据部分消费者的情况推测明年所有消费者的情况。属于典型的枚举归纳的论证特点,A项,指出该刊物的读者比一般消费者富有,也就意味着被调查的对象不具有代表性,有力地削弱了该杂志的推测。B项,没有对调查做出回答的读者的具体数量并不确定,不能削弱该杂志的推测。C项,没有奢侈品项目消费计划的人的打算,与有奢侈品项目消费计划的人无关,且具体人数并不明确,不能说明明年消费能力的强弱,不能削弱该杂志的推测。D项,是否能刺激国内市场,与消费者的消费能力无关,不能削弱该杂志的推测。故本题选A。

行测可能性推理部分需要大家平时多进行练习,今天我们学习的枚举归纳题在平时也要多进行巩固训练,才更能提高做题的效率。

 

如果您想了解更多的相关知识或相关政策,您可以在西柚教育搜索咨询相关信息。

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容